Кандалакшским районным судом Мурманской области рассмотрена жалоба местного жителя на постановление начальника отделения военного комиссариата Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, города Полярные Зори Мурманской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому мужчина признан виновным в неявке без уважительной причины в указанное в повестке военного комиссариата время и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В обосновании жалобы гражданин указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как повестку о вызове в военный комиссариат на медицинскую комиссию он не получал, кроме того он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из представленных административным органом материалов дела об административном правонарушении следует, что по известному административному органу месту жительства правонарушителя заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении была направлена повестка о его явке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования. Повестка о явке правонарушителем не получена и была возвращена отправителю в связи с истечением сроков хранения почтовой корреспонденции.

Данные обстоятельства послужили основанием привлечения подателя жалобы к административной ответственности и вынесения оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении.

В рамках производства по делу об административном правонарушении по месту жительства правонарушителя заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении были направлены письменные уведомления о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а также о времени и месте рассмотрения дела. Указанные документы были возвращены в административный орган в связи с истечением сроков хранения почтовой корреспонденции.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Суд пришел к выводу, что податель жалобы является лицом, извещенным надлежащим образом как о вручении повестки о явке в военный комиссариат на медицинскую комиссию, так и о явке в военный комиссариат для составления в отношении него административного протокола и рассмотрения дела по существу, то есть процессуальный порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.

Исследовав представленные материалы, суд оставил постановление начальника отделения военного комиссариата Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, города Полярные Зори Мурманской области без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение Кандалакшского районного суда Мурманской области не вступило в законную силу.