Кандалакшским районным судом Мурманской области рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии и обязании назначить пенсию, включить в стаж определенные периоды.

В обоснование иска указано, что истец является военным пенсионером и получает пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с пенсионным законодательством военным пенсионерам может быть назначена страховая пенсия по линии ОСФР. Решением ОСФР по Мурманской области ему было отказано в назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и недостижением установленного законом возраста.

С решением ОСФР истец не согласился, указал, что для назначения пенсии он имеет необходимую величину индивидуального пенсионного коэффициента, на дату обращения в ОСФР его возраст составлял 60 лет.

С учетом изложенного истец просил суд признать решение ОСФР об отказе в установлении страховой пенсии незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на назначение пенсии, два донорских дня, период обучения без отрыва от производства, периоды работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, с применением льготного исчисления (в полуторном размере), и обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 16.12.2025.

Проанализировав пенсионное законодательство, действовавшее в спорные периоды, суд пришел к выводу о том, что при подсчете стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, истцу не были зачтены два донорских дня в период его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, кроме того ответчик не учел в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях период обучения истца без отрыва от производства, неверно произвел исчисление периода работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, т.к. данный период подлежал исчислению в льготном порядке в полуторном размере.

Следовательно, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии его специальный стаж, требуемый для назначения досрочной пенсии по старости, исходя из предварительного расчета в льготном исчислении составил 23 года 05 месяцев 14 дней.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», переходных положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Закону, страховая пенсия по старости назначается мужчинам, 1965 года рождения, по достижению возраста 59 лет 08 месяцев, если они проработали не менее 10 лет в Районах Крайнего Севера, имеют страховой стаж не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Установив в ходе судебного разбирательства, что на момент обращения за пенсией (16.12.2025) у истца требуемый страховой стаж отсутствовал, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и обязал ОСФР произвести истцу зачет периодов его работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, с применением льготного исчисления; включить в страховой стаж два донорских дня и период обучения без отрыва от производства с учетом льготного исчисления, а требование истца в части назначения пенсии с 16.12.2025 и признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии судом оставлены без удовлетворения.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой в Мурманский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда решение Кандалакшского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решение Кандалакшского районного суда Мурманской области вступило в законную силу.