Уважаемые граждане и
представители организаций и юридических лиц!
Информируем о том, что в Кандалакшском районном суде Мурманской области возобновлена работа электронной почты kan.mrm@sudrf.ru (ter.mrm@sudrf.ru - Постоянное судебное присутствие в пгт. Умба). Работа резервной электронной почты kan.mrm@mail.ru ПРЕКРАЩЕНА.
Кандалакшский районный суд Мурманской области информирует об участившихся случаях телефонного мошенничества.
Если Вы получили смс-сообщение, сообщение в мессенджерах от суда с приглашением быть присяжным – это мошенники!
В данном сообщении указана ссылка, по которой надо перейти, чтобы отказаться быть присяжным – не переходите и ничего не скачивайте! Это мошенники!
Вызов кандидатов в присяжные заседатели осуществляется официальным письмом (приглашение), в котором точно указан суд, адрес, ФИО судьи, дата и время, когда необходимо явиться.
При отсутствии возможности прийти в суд, с работниками суда можно связаться по контактным телефонам, указанным в письме.
В целях оптимизации сроков доставки корреспонденции с 2023 года в Кандалакшском районном суде осуществляется направление Госпочты непосредственно в личный кабинет портала Госуслуги.
«Госпочта» - это сервис, куда заказные письма от государственных органов приходят не в бумажной, а в электронной форме. Письма всегда будут храниться в Личном кабинете портала Госуслуг и при необходимости их можно распечатать.
Подробнее о Госпочте: https://www.gosuslugi.ru/help/faq/geps_notification/800010
Чтобы получать Госпочту в электронном виде, гражданам необходимо иметь подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг.
Чтобы оформить доставку электронных писем и судебных извещений в Личном кабинете на сайте портала Госуслуг, необходимо перейти по ссылке https://lk.gosuslugi.ru/settings-delivery/mail, войти в учетную запись, включить «Суды», затем в «Почта России» выбрать «Электронные письма» либо «Другие способы доставки – Копии бумажных писем».
| Мы в ответе за тех, кого приручили | версия для печати |
Кандалакшским районным судом Мурманской области рассмотрен иск прокурора Терского района, заявленный в интересах несовершеннолетнего, к жителю пгт. Умба о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью укусом собаки. Обосновывая заявленные требования, прокурор указал, что в августе 2025 года ребенок был укушен за ногу собакой, которая выскочила из-под ворот ответчика. В приемном покое ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» потерпевшему была оказана медицинская помощь и диагностирована укушенная рана верхней трети левой голени. В связи с полученными повреждениями несовершеннолетнему оказана медицинская помощь, проведена антирабическая вакцинация. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу потерпевшего, в лице его законного представителя, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. В судебном заседании ответчик с заявленными требованиями не согласился, отрицая факт нападения его собаки на ребенка. В соответствии с действующим правовым регулированием именно ответчик должен доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда истцу (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В ходе судебного разбирательства судом установлено, что причинение вреда здоровью несовершеннолетнего произошло вследствие укуса собаки, принадлежащей ответчику, по вине ответчика, не предпринявшего к содержанию собаки достаточных мер, исключающих возможность потери контроля над ней и причинения собакой вреда иным лицам. Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении морального вреда истцу, а также характер физических и нравственных страданий несовершеннолетнего, вызванных чувством страха, болью от укуса собаки, суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу. |
|