Кандалакшским районным судом Мурманской области рассмотрена жалоба местного жителя на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Свою жалобу правонарушитель мотивировал тем, что сотрудниками ГАИ были допущены нарушения порядка внесения изменений в протокол по делу об административном правонарушении, а также ему не были разъяснены процессуальные права.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлен запрет для водителя передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании было установлено, что факт надлежащего разъяснения прав лицу, подавшему жалобу, объективно подтвержден видеозаписью, которая велась в служебном автомобиле ДПС, а дополнения в протокол об административном правонарушении внесены в его присутствии.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что он не знал о нахождении своего знакомого в состоянии алкогольного опьянения при передаче управления своим автомобилем, суд не принял во внимание, так как материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что непосредственно перед поездкой на автомобиле мужчины находились в одной компании и вместе употребляли алкогольные напитки.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного правонарушения, суд не нашел оснований для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности и оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения.