Кандалакшским районным судом Мурманской области рассмотрено гражданское дело по иску местной жительницы к бывшему мужу о разделе общего имущества супругов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период брака сторонами была приобретена однокомнатная квартира, расположенная в городе Кандалакше, право собственности на которую оформлено на ответчика. В сентябре 2025 года брак между сторонами расторгнут. Полагая, что жилое помещение является общим имуществом супругов, подлежащим разделу, истец просила суд определить доли сторон в праве собственности на жилое помещение равными и выделить каждому из бывших супругов по ½ доле в праве собственности на жилое помещение.

При разрешении спора судом установлено, что спорное жилое помещение, хоть и приобретено в период брака, однако не может быть отнесено к общему имуществу супругов, подлежащему разделу, поскольку является имуществом ответчика.

Проанализировав положения главы 7 Семейного кодекса Российской Федерации, регламентирующей законный режим имущества супругов, в том числе статьи 36 названного Кодекса, определяющей критерии отнесения имущества к личному имуществу супругов, оценив представленные сторонами доводы и подтверждающие их доказательства, установив, что спорое жилое помещение было приобретено на денежные средства, полученные ответчиком в качестве единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в связи с ранением, а также то обстоятельство, что данная выплата обусловлена особыми обстоятельствами несения службы, является индивидуально-определенной, носит целевой характер, суд пришел к выводу о том, что спорная квартира не может быть включена в состав общего имущества, подлежащего разделу, что повлекло отказ истцу в удовлетворении иска.