Уважаемые граждане и
представители организаций и юридических лиц!
Информируем о том, что в Кандалакшском районном суде Мурманской области возобновлена работа электронной почты kan.mrm@sudrf.ru (ter.mrm@sudrf.ru - Постоянное судебное присутствие в пгт. Умба). Работа резервной электронной почты kan.mrm@mail.ru ПРЕКРАЩЕНА.
Кандалакшский районный суд Мурманской области информирует об участившихся случаях телефонного мошенничества.
Если Вы получили смс-сообщение, сообщение в мессенджерах от суда с приглашением быть присяжным – это мошенники!
В данном сообщении указана ссылка, по которой надо перейти, чтобы отказаться быть присяжным – не переходите и ничего не скачивайте! Это мошенники!
Вызов кандидатов в присяжные заседатели осуществляется официальным письмом (приглашение), в котором точно указан суд, адрес, ФИО судьи, дата и время, когда необходимо явиться.
При отсутствии возможности прийти в суд, с работниками суда можно связаться по контактным телефонам, указанным в письме.
В целях оптимизации сроков доставки корреспонденции с 2023 года в Кандалакшском районном суде осуществляется направление Госпочты непосредственно в личный кабинет портала Госуслуги.
«Госпочта» - это сервис, куда заказные письма от государственных органов приходят не в бумажной, а в электронной форме. Письма всегда будут храниться в Личном кабинете портала Госуслуг и при необходимости их можно распечатать.
Подробнее о Госпочте: https://www.gosuslugi.ru/help/faq/geps_notification/800010
Чтобы получать Госпочту в электронном виде, гражданам необходимо иметь подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг.
Чтобы оформить доставку электронных писем и судебных извещений в Личном кабинете на сайте портала Госуслуг, необходимо перейти по ссылке https://lk.gosuslugi.ru/settings-delivery/mail, войти в учетную запись, включить «Суды», затем в «Почта России» выбрать «Электронные письма» либо «Другие способы доставки – Копии бумажных писем».
| Суд изменил меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу | версия для печати |
Кандалакшским районным судом Мурманской области рассмотрено ходатайство органов предварительного расследования об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу ранее судимой местной жительнице, 2006 года рождения, обвиняемой в хищении денежных средств с банковской карты (пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ). Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что основания, по которым избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста не отпали, но обвиняемая умышленно нарушила условия этой меры пресечения. Через три дня после избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, без уважительных на то причин, она умышленно, при помощи открытого источника огня повредила техническое средство контроля (разорвала электронный браслет), после чего самовольно, не уведомив следователя и уголовно-исполнительную инспекцию, покинула свое место жительства, где ей было предписано находиться. В судебном заседании обвиняемая и её защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили оставить прежнюю меру пресечения в виде домашнего ареста. Суд, принимая решение об избрании меры пресечения, учел, что оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде реального лишения свободы, обвиняемая может скрыться от органов предварительного следствия и суда, наличие у нее малолетнего ребенка, мамы и бабушки, которые фактически и занимаются его воспитанием и содержанием, не являются для нее сдерживающим фактором соблюдать требования закона и не нарушать избранную меру пресечения. Она многократно покидала жилище на длительное время, оставляя ребенка бабушке и прабабушке, трижды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выразившихся в неисполнении родителем обязанности по содержанию и воспитанию своего ребенка. Исследовав материалы, суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 21 сутки. Постановление Кандалакшского районного суда не вступило в законную силу. |
|