Кандалакшским районным судом Мурманской области рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что квартира, расположенная в доме по улице 50 лет Октября города Кандалакша, на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 1993 года принадлежала на праве общей собственности его родителям и бабушке. На момент предъявления иска, истцу, являющемуся единственным наследником умерших родственников, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 2/3 долей спорной квартиры, оставшихся после смерти родителей. В целях признания права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, ранее принадлежавшую его бабушке, истец обратился в суд с иском.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что мать истца, в порядке пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, оставшейся после смерти ее матери (бабушки истца). В связи с тем, что отец истца в установленном законом порядке нотариально принял наследство после умершей супруги, им также принято наследство в виде 1/3 доли спорного жилого помещения, которую мать истца фактически приняла после смерти своей матери (бабушки истца), но в установленном законом порядке не оформила. Таким образом, на дату смерти отца истца ему принадлежала вся спорная квартира.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца, суд пришел к выводу об удовлетворении его иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Решение Кандалакшского районного суда Мурманской области не вступило в законную силу.